Всю статью приводить не буду только вырезки:
много букв....Россия прощается с лампочкой Ильича. Вслед за Европой в ближайшие годы, Россия заменит все лампы накаливания на энергосберегающие лампы. Это заголовки новостей последних дней. Непонятно причем здесь, правда Ильич, для убедительности в необходимости данного мероприятия что ли. Мне, почему то на миг представилось, что если бы, не дай бог, в свое время, коммунисты додумались назвать все исподнее - Ленинским, то боюсь сегодня, меня заставили бы снять трусы и ходить в набедренной повязке.
Нас с Вами не спросили, а просто заставляют поменять все лампы накаливания на энергосберегающие, это говорят, нам выгодно. Совершенно непонятно, почему население до сих пор не поняло своего счастья и не сделало это само. Может потому, что уже давно все просчитало, и где это действительно выгодно все поменяло? Может быть потому, что уже давно поняло, что это мероприятие экономически не выгодно в подавляющем большинстве случаев. Любая домохозяйка без всяких расчетов скажет, что в кладовке, в подвале, в гараже, данное мероприятие просто - глупость. Если взять калькулятор, то получим, что в целом ряде и других помещений данное мероприятие не выгодно. С учетом детальных расчетов, получим этот результат примерно в 60% случаев.
Максимум, что я смог себе позволить из данного мероприятия дома, это применение этих ламп в двух настольных лампах на компьютерных столах, а ведь мне предлагают заменить все 32 лампы в квартире (квартира, трехкомнатная), да еще прибавить гараж с подвалом нужно, там - 6 ламп.
Посчитали, во сколько мне выльется это “счастье “, если сами признаются, что хорошие лампы стоят от 150 рублей? А если живут два пенсионера, с общей пенсией 9000 и квартирной платой 5000 ? Господи да о чем это я, разве у нас кого-то интересует как живут пенсионеры…
Как специалист, занимающийся электрическим освещением около 30 лет, не буду говорить о целом ряде других “неудобств”, связанных с применением энергосберегающих ламп, например, плавное регулирование освещенности и т. д. Все они решаются, вот только за них придется платить уже дополнительно.
Для меня уже давно не новость, что Власть считает мой карман своим, и если бы дело было только в экономике, я бы не стал писать. Дело в том, что энергосберегающие лампы вредны для здоровья.
Первое - лампа содержит ртуть. Медицина вынуждена признать, что количество ртути, содержащееся в каждой лампе, может представлять опасность для здоровья человека. Власть тоже вынуждена признать, что вопрос серьезный и она, Власть, даже обязала домоуправления бесплатно (заметь читатель, какая забота о нас) принимать эти лампы на утилизацию. Смеешься читатель, я тоже. Может быть, ты сейчас считаешь, сколько жителей твоего большого дома понесут сгоревшую лампу в домоуправление, а не выбросят в мусорный ящик, а ещё интересней в мусоропровод? Замечу, что чем больше количество ламп в доме, тем больше вероятность просто ее разбить. Впрочем, лично Вы абсолютно законопослушны и из Ваших рук никогда ничего не вылетало?, тогда это Вас не касается.
Второе - каждая лампа в силу её конструктивных особенностей является и приёмником и одновременно источником электромагнитного излучения частотой 20 - 60 кГц. Скажу сразу, я не знаю насколько это вредно, но чтобы в привычную среду моего обитания, в которой и так не всё в порядке, добавилось бы ещё и тридцать таких источников, я лично не хочу.
Третье, и самое важное. Спектр излучения энергосберегающей лампы отличается от обычной люминесцентной лампы, эта особенность делает её особенно опасной, и это почему то сознательно замалчивается. Хотя даже то, что вынуждены признать, уже должно быть достаточным для наложения целого ряда ограничений в случае свободного применения этих ламп населением.
Как Вам лично нравятся следующие признания – “выводы о безвредности энергосберегающих ламп необходимо признать преждевременными”, или следующее – “некоторые люди имеют повышенную чувствительность кожи, поэтому свет энергосберегающих ламп может вызвать раздражение”. Почему то сейчас я с ужасом представил маленького ребенка в большой комнате, бегающего без штанов под “этим светом”, да и еще не дай бог маму, гордящейся тем, что лично у нее ребенок крепенький, и у него никакой аллергии нет.
Вас и это не убедило, тогда проведите эксперимент, который провел я. Возьмите два аквариума, один пусть освещается обычной люминесцентной лампой (заметьте, я беру для сравнения даже не лампу накаливания), для освещения другого возьмите энергосберегающую, одинакового светового потока. Результат следующий. Через месяц вы почувствуете, что растения начали гибнуть, а рыбам весьма дискомфортно, через 3 месяца я лично прекратил эксперимент, так как растения погибли, начали гибнуть рыбы, а их состояние наглядно говорило о том, что эта участь ждет весь аквариум. Я не первооткрыватель в этом вопросе, аквариумисты об этом знают. А потом, мы удивляемся, что растет количество раковых заболеваний .
Ну разве это не повод, что бы вообще бить во все колокола? А нас хотят насильно заставить применять эти лампы.
Вы спросите - а как же “просвещённый” запад, мы же вслед за ним, там то, что думают? Вот “просвещённый” запад мне понятен полностью. Это у нас пока человеческая жизнь бесценна - то есть ничего не стоит, у них там своя Власть и она уже давно все просчитала, в том числе и человеческую жизнь.
Вот теперь подойдем к самому главному. Создание энергосберегающей (разрядной ) лампы лет 15-20 назад показалось кое кому перспективнейшим направлением в бизнесе. В Китай инвестированы серьезные деньги. Десятки новых заводов готовы обеспечить этим “счастьем” всех на свете. И в это время всем становится ясно, что будущее за светодиодными источниками света, промышленное производство которых в широких масштабах неизбежно начнется в ближайшие годы.
Нужно срочно не только вернуть свои инвестиции, иначе они потеряны, но и успеть заработать. На кону - просто огромные деньги, тут уж не до здоровья собственных граждан. Нет времени, значит проведем это мероприятие в приказном порядке. Интересный свободный рынок получается.
Ну их то - “ просвещённых “, повторяюсь, понять можно, а мы то куда? Отдадим миллиардов эдак 10 долларов на подъем Китайской экономики (мы то этих ламп не делаем), убьем еще одну отрасль нашей экономики (электроламповую), а они (на наши деньги) наладят производство светодиодных ламп ( большой привет кстати А.Б. Чубайсу, это я не в плане …. во всем виноват…, а в смысле он же теперь вроде как весь в инновациях и в нано )....
(с) отсель community.livejournal.com/alter_energy/26931.ht...
Хочу вас спросить как вы к этому относитесь?